בימינו אנו מקישים על סמארטפונים לכל היבט של חיי הטיולים שלנו: אינסטגרם וCondé Nast Travelerלהשראה, Facebook ו-TripAdvisor לתכנון, Google או Apple Maps לניווט, OpenTable ו-Airbnb להזמנה. אז זה חדשות טובות ש-2015 הייתה השנה הטובה ביותר עד כה עבור סמארטפונים, בעיקר הודות ליבול טוב בצורה יוצאת דופן של מכשירי אנדרואיד חדשים. יש לנו אפשרויות בחירה רבות יותר מתמיד, מה שכמובן הופך את ההחלטות שלנו לקשות הרבה יותר.
להפריד בין הגדול לטוב בלבד,Condé Nast Travelerריכז את המהדורות החדשות הצפויות ביותר והעביר אותן כמה בדיקות בעולם האמיתי - כדי לראות איך זה בעצם להשתמש במכשירים האלה יום יום.
אנחנו הכי מתעניינים בטלפונים בתור שותפים לנסיעות, אז הקריטריונים העיקריים שלנו היוחיי סוללהוביצועי המצלמה.גורמים אחרים - עיצוב, תוכנה, ארגונומיה, תכונות ואפילו מחיר - היו חשובים, אבל פחות. ניידות רשת - הקלות של העברת הטלפון בין רשתות במינימום טרחה או עלות, הן בארה"ב והן בחו"ל - יכולה להיות חשובה לנוסעים, מכיוון שאפשרויות הנתונים משתנות לעתים קרובות, והשפיות שלך יכולה להיות תלויה בתפיסת הצעה בדרכים.
המתמודדים
Galaxy Note 5מבית סמסונג
אייפון 6s פלוסמאפל
V10מבית LG
Moto X Pureמבית מוטורולה
Nexus 6Pמגוגל (דרך Huawei)
Nexus 5Xמגוגל (דרך LG)
ועכשיו, הנה איך הם הסתדרו.
לקבל את זה? מוערמים?
תמונה מאת Corrie Vierreggerהכי טוב בסך הכל
הזוכה: אייפון 6S פלוס
CAMERA 5/5 | חיי סוללה 5/5 | ארגונומיה ועיצוב 5/5 | תוכנה 4/5 | ניידות רשת 4.5/5
אני מודה,הייתי ביציאה עם iOS לאחרונה. ובכל זאת, אי אפשר שלא לזהות את החומרה המבריקה של אפל, או את התוכנה הנלווית שאין כמותה שהיא מפעילה. התוצאה היא חוויה מהירה, יפה וחזקה. זרקו את היתרון הברור (אם כי ההולך ופוחת) של אפל בשוק האפליקציות, וזו חבילה שקשה מאוד לנצח אותה. ועד כמה שהיבול של השנה טוב, אף אחד לא.
חיי הסוללה באייפון 6S פלוס מרהיבים בכל השוואה, העדות הטובה ביותר למיטוב החומרה-תוכנה של אפל. ניקוז זמן סרק הוא הנמוך ביותר במשחק; לעתים קרובות השארתי את הטלפון מנותק בן לילה וחזרתי להפסד של פחות מ-3 אחוזים. זה יכול להיות חשוב כשאתה בדרכים ומתקשה למצוא שקעי חשמל. הטלפון הזה הוא אלוף: הוא אף פעם לא דימם לי, אפילו עם פעילות צילום ווידאו כבדה. אני מקבל יותר מיום שימוש מטעינה מלאה, בקלות המרב מכל מכשיר שבדקתי.
המצלמה מרשימה באופן דומה. הוא אינו מכיל את ספירת המגה-פיקסל הגבוהה ביותר, והפלט שלו יכול להטות אל המושתק; אבל חיישן ה-12MP החדש של אפל יוצר איזון בלתי ניתן לערעור בין מספיק ליותר מדי. והכי חשוב, זה בלתי נסבל. הפעולה עקבית וחלקה חמאתית; גמגום, פיגור וקריסות פשוט לא קורים. כמו עם חיי סוללה, הניצחון הוא באֵמוּןזה נותן לך - שכאשר רקדנית הפלמנקו מסתובבת, הפיל חולף או הילד שלך עושההפרצוף הזה,לא תפספס אף מסגרת.
הרע? המכשול האמיתי הוא עלות הטלפון. זה יקר.בֶּאֱמֶתיָקָר. דגם ה-64Gb הבלתי נעול - אין אפשרות של 32Gb, ואפשרות ה-16Gb לחלוטין לא ריאלית בימינו, במיוחד עבור מטיילים - יעלה לך 850 דולר. זה כמעט כמו מחשב נייד.
אבל אם אתהפַּחִיתלהרשות זאת לעצמה, האייפון הוא ההשקעה הטובה ביותר של 850 דולר בשוק הסמארטפונים כיום.
הטוב ביותר הכולל: iPhone 6S Plus, משמאל; ו-Nexus 6P.
תמונה מאת Corrie Vierreggerבמקום השני: Nexus 6P
CAMERA 4.5/5 | חיי סוללה 4/5 | ארגונומיה ועיצוב 5/5 | תוכנה 4.5/5 | ניידות רשת 5/5
ספינת הדגל של גוגל לשנת 2014, ה-Nexus 6, סיפקה די גרוע בשני הקריטריונים העיקריים שלנו. בתור הטלפון הגדול ביותר בשוק, זה היה מפתיע נחמד להחזיק ולהשתמש בו; אבל חיי הסוללה שלו היו מאכזבים והמצלמה שלו פשוט מביכה במכשיר פרימיום.
למרבה השמחה, ה-Nexus 6P 2015 מתקן את שניהם, ואחר כך. חיי הסוללה עדיין לא יכולים להתחרות בזה של האייפון (מה שמשאיר אותי תוהה, יחד עםוולט מוסברג של Recode, מדוע גוגל לא פשוט ממשיכה ויצרה חומרה משלה); אבל ה-6P עושה הרבה יותר טוב מקודמו, ומעניק באופן אמין שימוש של יום שלם. פעילות כבדה של תמונות ווידאו עשויה ליצור חרדה מסוימת -האם יישאר לי מספיק לארוחת ערב ניתנת לאינסטגרם?— אבל, הודות לתכונות Doze ו-App Standby של אנדרואיד 6, יש פחות ניקוז בזמן סרק ממה שמשתמשי אנדרואיד צפו. אף פעם לא ממש פגעתי בריק. כמו האייפון, השארתי אותו מנותק בן לילה והופתעתי לטובה עד כמה מעט התנקז בבוקר.
המצלמה היא קפיצה מרשימה עוד יותר. גוגל (באמצעות Huawei, יצרנית המכשיר) נמנעה בחוכמה מלגזול את המגה-פיקסל, ובמקום זאת בחרה לחבוט בגודל של קולטני הצילום; ב-1.55 מיקרומטר, הם כעת בין הגדולים בשוק. התוצאה היא איכותית יותר, במיוחד בתאורה נמוכה. המצלמה של ה-6P מתחרה, לפעמים עולה על זו של האייפון 6S באיכות התמונה. המקום בו הוא נופל הוא בחלקות וביציבות. היו לי גמגומים מדי פעם בין צילום, במיוחד עם HDR מופעל. ולמרות שאני מעריץ את ממשק המשתמש היעיל של אפליקציית המצלמה של גוגל, זה קצתגַםמינימליסטי למי שאוהב לקחת דברים לידיים.
מבחינת החוויה הכוללת, ה-6P מספק נאה. הוא דק ומיועד דק באלומיניום מוברש שנראה אלגנטי ומרגיש מאוזן. חיישן טביעת האצבע החדש מהיר להפליא וכבר משולב היטב במערכת האקולוגית של האפליקציה, מה שהופך אותו לשימושי באופן מפתיע.
ובמחיר של 550 דולר לדגם 64Gb לא נעול, זה זול משמעותית מספינת הדגל של אפל. יש הרבה שאתה יכול לעשות עם $300, בבית או בחו"ל. אם הערך לדולר הוא בראש סדר העדיפויות, כדאי שתסתכל מקרוב על ה-6P.
הכי טוב בתקציב
הזוכה: Google Nexus 5X (דגם 32Gb $430)
CAMERA 4.5/5 | חיי סוללה 4/5 | ארגונומיה ועיצוב 4/5 | תוכנה 4.5/5 | ניידות רשת 5/5
ה-5X החדש של גוגל יהיה טלפון מרשים בכל מחיר. בתור ההמשך אולי לטלפון גוגל האהוב ביותר אי פעם - Nexus 5 של 2013 - לגרסה החדשה הזו, שיוצרה, כמו קודמתה, על ידי LG, היו נעליים גדולות למלא. זה עושה את זה ועוד.
ל-5X יש מעטפת פלסטיק מט במקום האלומיניום של ה-6P - שילוב פחות אלגנטי, אבל כזה ששומר על הטלפון קל ונוח לאחיזה. המסך שלו בגודל 5.2 אינץ' הוא הקטן מבין אלה שבדקתי, ולמרות שאני חובב טלפונים גדולים, ה-5X היה קל להפליא לסחוב. (זה עדיין גדול בחצי אינץ' מהאייפון 6S.) מה זהעושהשתף עם ה-6P היא המצלמה החדשה והמצוינת, עם הפיקסלים הגדולים, המיקוד האוטומטי בעזרת לייזר ווידאו 4K.
גם חיי הסוללה היו דומים ל-6P: די טובים. כמו אחיו, ה-5X מגיע עם ניהול זמן סרק משופר של אנדרואיד 6; וכמו ה-6P, ה-5X יכול להיות מהיר (בֶּאֱמֶתspeedy) מתמלא ממטען ה-USB-C החדש שלו. תוסיפו לזה חיישן טביעת אצבע מהיר יותר מזה של האייפון ומסך LCD שמספק פחות פונץ' אבל גוון צבע ריאליסטי יותר מזה של ה-6P, וה-5X מתחיל להרגיש כמו עסקת השנה - תכונות דגל במחיר מציאה.
הטוב ביותר בתקציב: Nexus 5X, משמאל; ו-Moto X Play.
תמונה מאת Corrie Vierreggerבמקום השני: Moto X Play Edition (דגם 32Gb 450 $)
CAMERA 4.5/5 | חיי סוללה 4.5/5 | ארגונומיה ועיצוב 3.5/5 | תוכנה 4/5 | ניידות רשת 4.5/5
Moto X תמיד היה טוב מבחינה ארגונומית, וטוב יותר במשחק האנדרואיד הטהור מכל אחד מלבד גוגל עצמה. אבל הוא סובל מפגמים עמוקים. דגם 2015 לוקח את אלה ישירות, ועושה כמה שיפורים דרמטיים תוך שמירה על מחיר מצוין מחוץ לחוזה. אין הרבה שמרחיק את זה מראש הרשימה הזו.
קח את המצלמה, אחת האכזבות הגדולות של המהדורה הקודמת. בדגם החדש זה מצוין — התכונה המשופרת ביותר בכל דגם השנה. זה גם לא חיזוק המגה-פיקסל שחשוב. כן, מוטורולה דחפה עד 21MP, וזה הרבה פרטים; אבל הרבה יותר חשובים הם המהירות והאמינות. של המצלמה הזומָהִיר,והביצועים שלו, בבדיקות שלי, היו נטולי גמגום כמו של האייפון. איכות התמונה בדרך כלל מצוינת, אם כי מעט פחות עקבית מזו של דגמי אפל, נקסוס וסמסונג. ובמחלקה המענגת-דברים-שאף פעם-לא-חשבתי-לבקש-על, ל-Moto יש ייצוב וידאו חזק באופן מפתיע.
החסרונות של Moto X Play הם לא פגמים אלא פערים. אין חיישן טביעת אצבע, למשל, שהחל מהשנה, נוכל להכריז על שוויון בשוק הסמארטפונים הפרימיום - לאחר שביליתם זמן בטלפון שיש לו כזה, קשה לחזור אחורה. חיי הסוללה השתפרו, אבל הגוף נעשה שמנמן ומשקל יותר בתהליך; בהשוואה ל-Svelte 5X, זה מרגיש כמו טנק. ולמרות שמוטורולה הייתה טובה יותר מאשר, נניח, סמסונג לגבי השקת עדכוני אנדרואיד, הם עדיין מפגרים משמעותית מאחורי קו הנקסוס הביתי של גוגל. עם כל כך הרבה זכות בטלפון הזה, אלה התלבטויות; אבל בתחום כזה תחרותי, הדברים הקטנים הם שמפרידים.
ציון כבוד: Samsung Galaxy Note 5, משמאל, מהיר, חלק ומעוצב להפליא - אבל מוזר; וה-LG V10 עושה משחק חזק עבור משתמשי צילום חזקים, אבל מקריב על אלגנטיות.
תמונה מאת Corrie Vierreggerציון כבוד
נהדר אבל מוזר: Samsung Galaxy Note 5
CAMERA 4.5/5 | חיי סוללה 4/5 | ארגונומיה ועיצוב 3.5/5 | תוכנה 3/5 | ניידות רשת 3/5
זהו טלפון יפהפה - דק וקל, בעל צורה אלגנטית. הוא זערורי יותר ממה שגודל המסך שלו בגודל 5.7 אינץ' מרמז - קטן יותר, למשל, מה-Nexus 6P, שיש לו גם 5.7 אינץ'; ואפילו מאייפון 6S פלוס, שיש לו 5.5 אינץ' צנוע יחסית. מבחינת איכות, המסך של ה-Note 5 עשוי להיות הטוב בכיתה: גדול, בהיר, נועז וחד מבלי להיראות זועף. והטלפון מבהילמָהִיר,אפילו בהשוואה ל-Nexus 6P, ופועל עם עקביות וחלקות בסגנון אייפון עם קורא טביעות אצבע אמין. חיי הסוללה מכובדים, עם מהירואלחוטי - ואפילואלחוטי מהיר-טעינה זמינה. והמצלמה נהדרת: אמינה, מסוגלת להתמקד ולהפיק תמונות טובות גם בתאורה חלשה. גם אפליקציית המצלמה המובנית טובה מהממוצע, עם מצב אוטומטי טוב ומצב מקצועי המאפשר לך לקחת שליטה פרטנית על ISO, חשיפה ומרחק מוקד.
אז למה זה לא מנצח? ה-Note 5 הוא מכשיר מוזר, כזה שלא יכולתי לעשות איתו שלום. רציתי לאהוב את זה יותר ממני. חשוב מכך, רציתי למצוא את זה קל יותר לשימוש ממה שעשיתי.
חלק מזה הוא החמרה בתוכנה. זה לא רק דורש להתרגל - זה דורש נטישה של המוסכמות, כמעט כמו מעבר מאנדרואיד ל-iOS. אלא שאין תמורה. זה אותו דבר, פשוט הועבר למקומות שונים וקיבל תוויות שונות. מַדוּעַ?
וחלק מזה הוא חומרה. נאבקתי למצוא אחיזה נוחה על ה-Note 5. כפתורי חומרה למחצה של סמסונג - החלק האחורי ומחליף האפליקציות, המובנים בפניו של המכשיר מתחת למסך - נמצאים בדיוק לאן שאני רוצה שהאגודלים שלי ילכו כשאני קורא או הקלדה. המשכתי להפעיל אותם בלי משים. זו הייתה טרחה, ובאמת לא הייתה דרך טובה להימנע ממנה. כתוצאה מכך היססתי להשתמש בטלפון למרות העיצוב והביצועים המדהימים שלו. כשמוסיפים לזה מחיר שקרוב לרמת האייפון, והעובדה שקשה למצוא אותו בגרסת ספק אגנוסטית (צריך לקנות את "הגרסה הבינלאומית"), זה נראה מתפשר מדי בשביל מקום ראשון. לכל חסידי סמסונג חוץ מזה, סביר להניח שיהיה טוב יותר, או טוב יותרעֵרֶך,אוֹפְּצִיָה.
אם כל מה שאכפת לך הוא המצלמה: LG V10
CAMERA 5/5 | חיי סוללה 4.5/5 | ארגונומיה ועיצוב 3.5/5 | תוכנה 3.5/5 | ניידות רשת 3/5
אם כבר מדברים על טנקים: לטלפון הפרימיום האחרון של LG יש תחושה מגושמת שחלקה נובעת מהגובה, חלקית מהנפח; אבל יש לו גם את אפליקציית המצלמה הטובה ביותר בשוק. הוא מקדם מצב אוטומטי מצוין עבור 90 אחוז מהמשתמשים שאינם זקוקים ליותר, ולאחר מכן מגבה את זה עם סט מוביל בכיתה של בקרות ידניות על חשיפה, ISO, מהירות תריס, צמצם ואורך מוקד. התמונות בפועל לא ממש יהיו באיכות DSLR (זה עדיין חיישן קטן יחסית), אבל השליטה שהוא מציב בידיו של הצלם קרובה לזו של DSLR. הוא גם מצלם וידאו חלק וחד 4k עם זום מגיב מאוד, יכולת לצלם תמונות סטילס תוך כדי הקלטה, וייצוב תמונה מעולה. הבונוסים כוללים חיי סוללה חזקים, זיכרון הניתן להרחבה וסוללה הניתנת להחלפה (אולי חלק מהסיבה לכמות גדולה). ה-V10 אולי לא זוכה בתחרויות יופי, אבל הוא נהדר עבור חובבי צילום והרבה שמיש עבור כל השאר.
בראד הוא המנהל הדיגיטלי של Condé Nast Traveller. הוא אכלן מושבע, שתיין ומטייל; איש תרבות רעבה; ואבא גאה אם לעתים קרובות מבולבל.