Am 20. Dezember bat die US -Regierung einige ausländische Reisende, die das Land betratenfreiwillig ihre Social -Media -Konten teilen,in einem Versuch, den Terrorismus zu verhindern. Die Anfrage wird ausdrücklich an diejenigen gegeben, die im Visa -Verzichtsprogramm ankommen und die Möglichkeit erhalten, soziale Plattformen auszuwählen, einschließlich Facebook, Instagram, Twitter, LinkedIn, YouTube und Google+, und dann ihre Kontonamen für jedes für jeden für den Prozess des elektronischen Systems für den Prozess des Fahrverhaltens eingeben.
AlsPoliticoBerichte, der Umzug war nicht ohne Kontroversen. Tech -Unternehmen, darunter Facebook, Google und Twitter sowie Verbraucheranwälte, haben die neue Richtlinie unter anderem unter Berufung auf Datenschutzbedenken kritisiert. Und während eine Sprecherin von Zoll- und Grenzschutz sagte, dass die neue Maßnahme "potenzielle Bedrohungen identifizieren" soll, gibt es auch Bedenken, wie viel "Option" es für Ausländer Reisende sein wird, die in das Land eintreten, die ihre Social -Media -Informationen nicht teilen möchten.
Der Widerstand gegen die neue Politik begann im Juni im Juni, als die Regierung ihre enthüllteVorschlagAusländer nach ihren Kontoinformationen zu fragen. Als Reaktion darauf, jetzt der Zugriff auf die digitale Rechtegruppe zugreifenmeldete mehr als 2.000 KommentareVon Internetnutzern, die auf die Richtlinie reagieren, bis hin zu den US -Zoll- und Grenzschutz.
„Unsere Social -Media -Konten sind oft sehr persönlich. Sie sind voll von Witzen, politischen Kommentaren, Rants und Raves und Katzenvideos. Oder Otter -Videos. Was auch immer Sie durch den Tag bringt. Es ist für die Menschen wirklich einfach, diese Informationen aus dem Kontext herauszunehmen oder ihn missverstehen“, sagte Amie Stepanovich, US -Richtlinienmanagerin, jetzt bei Access.
"Die Entscheidung, diese Informationen zu übergeben, ist technisch freiwillig", sagte Nathan White, der leitende Legislativmanager der Gruppe. "Aber der Prozess, um in die USA einzutreten, ist verwirrend, und es ist wahrscheinlich, dass die meisten Besucher die Karte vollständig ausfüllen, anstatt zusätzliche Fragen von einschüchternen, uniformierten Beamten zu riskieren - dieselben Beamten, die entscheiden, welche Ihrer Witze lustig sind und welche Sie ein Sicherheitsrisiko machen."
In einer ähnlichen Reaktion bezeichnet sich das gemeinnützige Zentrum für Demokratie und Technologie (CDT)-der sich als "Verfechter der globalen Online-Bürgerfreiheiten und Menschenrechte und Menschenrechte vorantreibt, die die politischen Ergebnisse vorantreiben, die das Internet offen, innovativ und frei"---listete seine Bedenken hinsichtlich der Richtlinie aufonline. Zu diesen Bedenken gehören "eine signifikante Expansion der Geheimdiensteaktivität" sowie erhöhte Risiken für Ausländer sowie die Kosten der Social -Media -Analyse. Es besteht eine besondere Sorge um die Auswirkungen auf Araber und Muslime, die in die USA eintreten
Wie in dem Brief festgestellt wird, ist "das Risiko einer Diskriminierung aufgrund der Analyse von Inhalten und Verbindungen in den sozialen Medien sehr und wird den arabischen und muslimischen Gemeinschaften am härtesten fallen, deren Benutzernamen, Posten, Kontakte und soziale Netzwerke intensiver Prüfung ausgesetzt sein werden. Amerikaner, deren Kollegen, Familienmitglieder, Geschäftspartner und andere in ihren sozialen Netzwerken einer sofortigen Prüfung oder einer anhaltenden Überwachung ausgesetzt sind oder aufgrund ihrer Online -Präsenz einen Visa -Verzicht nicht ordnungsgemäß verweigert haben. "
Der Schreiben wird von zahlreichen Gruppen unterzeichnet, darunter die American Civil Liberties Union, die Verbraucherverband von Amerika, das National Immigration Law Center und der Rat für amerikanisch-islamische Beziehungen.
EntsprechendCBS NewsDas Amt für Management und Budget hat in diesem Monat die Frage zu Social -Media -Konten gemäß dem Department of Homeland Security hinzugefügt. Zoll- und Grenzschutzmittel werden Berichten zufolge nur auf den von Reisenden eingereichten Konten öffentlich sehen.