"הפילוסופיה הייתה לומר את האמת, להיות כנה, לתווך, לנסות ולהפוך את חוויות הטיול של אנשים למהנות וטובות, ולעשות זאת מנקודת מבטו של נוסע מושכל", אומר איש העיתון האגדי סר הרולד אוונס, כשהגעתי אליו טלפון בסוף יוני. הצוות שלנו היה עסוק בדיווח ובחבר את מה שיהפוך להיות שלנוגיליון ספטמבר, מהדורה מיוחדת למזכרת שתכננו מאז ינואר. ראיינו עשרות מקורבים בענף הנסיעות וחיפשנו בארכיוניםעטיפות בלתי נשכחות, אבל רצינו גם לקבל תחושה של איך זה היה עוד ב-1987, כשהמהדורה הראשונה של המגזין הופיעה עם סיפורים של כריסטופר באקלי, רוברט יוז ומימי שרתון.
"כל העניין לגביCondé Nast Travelerהמגזין כפי שהתכוונתי להפיק אותו יהיה לעשות שני דברים", אמר אוונס. "כמובן שאנחנו צריכים לרגש אנשים ממקומות ודברים נפלאים ומאוכל, נכון? אבל גם בעצם אמור להם שכשהם מגיעים לשם זה אגם מותך של לבה, אז קח איתך את נעלי המסטיק שלך! חשבנו שזה דבר שימושי לעשות".
בזמן שדיברנו, הוא שיתף עוד אנקדוטות מתקופתו כעורך הראשי ולמה עדיין אין משהו כמו השנתי שלנופרסי בחירת הקוראים.
Condé Nast Traveler: לפני שהתחלת את המגזין, היית עורך עיתון ידוע למדי. האם זה נראה לך אי פעם מוזר להביא את ההקפדה העיתונאית הזו למשהו כמו נסיעות?
סר הרולד אוונס:האנקדוטה הבסיסית היא זו: הייתי עורך שלה"סאנדיי טיימס".בלונדון ודון ברי, עיתונאי טוב מאוד, שלימים הפך לסגן עורך בהדיילי טלגרף,יצאו לשייט חינם שנתקל בכל מיני קשיים. כמעט כולם היו חולים ואנשים רבים הורדו מהסירה וכן הלאה וכן הלאה. והוא לא כתב את זה כסיפור, ואני אמרתי, למה לא? והוא אמר, "כי זה היה טיול חינם!" אז אמרתי שלא עוד נסיעות חינם. הדבר השני, שעשה הבדל עצום, היה - איך אני יכול לנסח את זה בתמציתיות - ובכן, תיווכנו בין מטייל לחברות תעופה. הפילוסופיה הייתה לומר את האמת ולהיות ישר. זו הסיבה שהמצאתי את המונח "אמת בנסיעות", שהיה כמובן הדבר שהזניקנוֹסֵעַלהצלחה גדולה.
במבט לאחור על הגליונות הראשונים, יש מבוכה כזו של כישרון מבחינת סופרים וצלמים. איך הרכבת את הצוות?
היה לי מזל גדול כשהגעתי ו[יו"ר קונדה נאסט] סי ניוהאוס נתן לי משרד ריק עם עיפרון - ועמדתי לבקש משכורת - אבל הנקודה היא שהייתי באזור שבו כל הרמות הנפלאות האלה... דוגמניות מדורגות עברו שם ושם הייתי עם פיסת הנייר הזו וניסיתי להמציא מגזין. משכנו צוות צעיר מאוד ומיומן. המאבק הגדול ביותר, או כמעט החידוש הגדול ביותר, היה להשיג את ג'ון גרימואד, הגרפיקאי. הבאתי שני אנשים מאנגליה. אחד היהגרהם בוינטון, עורך שלנוסע עסקיםבלונדון, והשני היה ג'ון גרימוודה, איתו עבדתי כשערכתיה"סאנדיי טיימס".לעשות דברים כמו ניתוח גרפי של קרב יריות באירלנד או גרפיקה חדשותית מאוד ספציפית. אז למה הבאתי אותו? הנה התשובה: הרעיון הראשון שלי, מבחינה גרפית, היה להראות לכם את החופים הקאריביים ולסמן אותם לגבי איכויות שונות שאנו רוצים בחוף קריבי: החול, המסעדה הקרובה, המלון הטוב ביותר, וכן הלאה וכן הלאה. היו לנו גם ג'ק נסל, קלייב אירווינג, לויד זיף, קתלין קלך, קלרה גלוצ'בסקה וכו'. והצילום היה נפלא לחלוטין. דבר נוסף שהיה משמח כעורך מייסד הוא שאנשים, צלמים, היו מאוד מעוניינים לצאת מהעיר ולא לירות בהם. למרות שמדי פעם הםהיוירו לעבר אבל אתה יודע שזה לא היה שם המשחק.
נוֹסֵעַהגיליון הראשון של ספטמבר 1987.
מה עוד עשית כדי לייחד את המגזין מהמתחרים?
ובכן, לפני 30 שנה, מה שאף אחד לא עשה במגזין תיירות כנקודת מדיניות עיקרית היה להתרכז בושמירת הסביבה. כלומר, כולם רוצים להציל את הסביבה עכשיו חוץ מהנשיא שלנו, אבל כולם חוץ מזה. אז עברנו דרך היער הלאומי טונגאס באלסקה, שנקרע לגזרים כדי לספק עצים זולים ליפנים. כתבתי מאמר שאומר שאנחנו לא צריכים לעשות את זה, אנחנו צריכים להגן על הסביבה, וציטטתי, כמובן, את תיאודור רוזוולט. אז זה נהיה קצת פוליטי במובן הזה. עשיתי מדיניות של כתיבת מאמר מערכת עם נקודת מבט לכל גיליון, בערך 500 מילים, כמו להציל את יער הגשם הזה או לתבוע את חברת התעופה הזו או מה שזה לא יהיה. יכולות להיות לי הרבה דעות - את חלקן כדאי לשמוע, אני חושב.
התחלת גם את פרסי בחירת הקוראים, שאפשרה לאנשים להצביע על המלונות ואתרי הנופש האהובים עליהם.
היינו צריכים להיות זהירים מאוד עם זה כי לפני שהענקנו פרס גדול למלון, היינו שולחים כתב או אולי שניים לבדוק את המקום שהצביעו טוב במיוחד. ואם נגלה שכשהגענו ש-30 הצעות הקוראים נכתבו כולן על ידי השף, אז היו לנו מחשבות שניות. אז המקומות נבדקו. האנשים שניהלו את המגזין היו אנשי עיתונים, אז נלמד דבר או שניים וננסה לאשש. אז הפרסי בחירת הקוראיםקיבלנו מערכת דירוג מאוד מתוחכמת כך שלא רימו אותנו.
עשיתי מדיניות של כתיבת מאמר מערכת עם נקודת מבט לכל גיליון, בערך 500 מילים, כמו להציל את יער הגשם הזה או לתבוע את חברת התעופה הזו או מה שזה לא יהיה. יכולות להיות לי הרבה דעות - את חלקן כדאי לשמוע, אני חושב.
יש עוד דברים מוזרים שקורים בימים הראשונים האלה?
אה, טוב, איך השגת את השםCondé Nast Traveler? עיצבתי אותו והצגתי אותו לסי ואלכסנדר ליברמן - ליברמן כי הוא גאון ויזואלי, בואו לא נטפל לאלכס - ואז אתגרנו אותנו על ידי נשיונל ג'יאוגרפיק שאמר, אי אפשר להשתמש במילה Traveller. אמרתי היי, זו מילה בשפה האנגלית, אני אנגלי, ואנחנו הבעלים של השפה האנגלית, אז אתה יכול לעצבן. בכל מקרה הם התעצבנו והחוק התקשר אלינו וכך מצאתי את עצמי על דוכן העדים מגן על השימוש במילה "נוסע" למגזין תיירות. זו נראתה לי יציבה אקסצנטרית. אמרתי, מה עם לקרוא לזה "קונדה נאסט", אני אסתפק בזה. וסי הסכים, כך זה הפךCondé Nast Travelerואז התביעה הסתיימה בכך. זה היה לפני שהתחלנו את המגזין, דרך אגב! עוד לא התחלנו אפילו כי עמדנו מול הקיר עם נשיונל ג'יאוגרפיק בוויכוחים על השפה האנגלית.
הזכרת את "האמת בנסיעות" כעיקרון מנחה, אבל מה הייתה פילוסופיית העריכה הרחבה יותר שלך?
רצינו את הסופרים הטובים ביותר, לא רק אנשים כמו הארי אוונס שמנסים לגייס דולר או שניים אלא אנשים כמו רוברט יוז, מבקר האמנות הגדול ב-מגזין טיים, ללכת אליוברצלונהכי הוא היה סמכות גדולה בברצלונה. הזמנו את מימי שרתון לטוס מסביב לעולם ולבחון את המטבח בטיסת 'מסביב לעולם'.
הדבר החדשותי החשוב ביותר שחקרנו, אני חושב, היה בדיקה ממש יסודית בראשותקלייב אירווינגרשות לענייני תעופה, שבה נמצאות חברות התעופה הבטוחות ביותר. זה לא היה משהו שפשוט דפקנו על גב המעטפה ביום שישי אחר הצהריים! זה לקח בערך שישה חודשים לעשות כי היה קשה מאוד להדגיש את הקונוטציות ואת השפה ולאשר זאת ולאשר זאת. פול גריימס מהניו יורק טיימס,מי שכבר לא איתנו, אני חושש, הגיע ככתב חדשות ובגיליון הראשון היה סקופ, וזה היה שכשאתה מתקשר להזמין מלון פשוט תזכיר את המילה "תאגיד" כדי לקבל שיעור הנחה טוב.נוֹסֵעַהיה תענוג אמיתי לערוך כי האנשים על זה היו כולם כמוך: צעירים, יפים, מעודכנים, אנשי שיחה טובים וכן הלאה וכן הלאה.
אני שמח שזה קורה בטלפון!
היה לנו זמן נפלא - אני לא יכול להגיד לך כמה זה היה מהנה. בסך הכל, זה היה כיף פנטסטי. הלוואיCondé Nast Travelerעוד 30 שנה לשארנו שנתקעו בבית.
ספרו האחרון של סר הרולד אוונס הוא האם אני עושה את עצמי ברור? למה כתיבה טובה חשובה (ליטל, בראון). ראיון זה עבר עריכה.
-6.jpg)
