האם מעמד הפארק הלאומי תמיד הוא דבר טוב?

אין ספק בכך:אמריקאים אוהבים את הפארקים הלאומיים שלהם.עד כדי כך, כי קבוצות הסנגור של הפארק הלאומי של ארה"ב מנסות לרוב לבנות על "הרעיון הטוב ביותר של אמריקה" על ידי מתן יותר חללים ייעוד זה.

בג'ורג'יה יש את הדחיפה המבטיחה עבורהפארק הלאומי של Ocmulgee Mounds, שיכול לקרות ברגע השנה. בצפון -מזרח,חלק מהתושבים מתחריםכדי לגרום לפער המים של דלאוור, לברוח הרי פוקונו בנהר, הפארק הלאומי הראשון בפנסילבניה וניו ג'רזי. למעלה במיין, פנאי מפגשים מאחוריהציע את הפארק הלאומי ושמורת מיין וודסו וממקוםאריזונהאֶלויסקונסין, יש עוד מאיפה זה הגיע.

עבור מטיילים, הרעיון מרגש. פארקים חדשים פירושם שבילים טריים, אטרקציות ונופים לחקור. כַּמָהמנהיגיםחושב שזה יכול לעזור גם לפזר את המוני הפארק הלאומי שמתרכזים בקומץ אתרים מפורסמים כמו ילוסטון וההרים הסמוקי הגדולים.

אולם כאבי גדילה בכמה מהפארקים החדשים ביותר מראים כי מעמד תכשיט הכתר של שירות הפארק הלאומי אינו ללא רבב. לִיטוֹלנושאי הצפיפות האחרונים של New River Neweכהוכחה - זרם של המבקרים הציף את הכל החל מחניונים ועד לנקודות טיפוס, עם תנועת רגליים שהקשה על מסלולי טיול קשה לניווט.

האם אנו זקוקים ליותר פארקים לאומיים? כַּנִראֶה. אבל הוא מעמד הפארק הלאומיתָמִידרעיון טוב? זה תלוי בוויכוח. דיברנו עם מומחים, והתבוננו באחד הפארקים הלאומיים החדשים ביותר של אמריקה, כדי לבחון את הדרכים בהן הייעוד משפיע על מקום.

שינויים בדיונות באינדיאנה, 61 של אמריקה^רְחוֹבהפארק הלאומי

כמה יעדים של NPS מראים את היתרונות והחסרונות של מעמד הפארק הלאומי כמודיונות באינדיאנהו בריחה זו באגם מישיגן, רק 45 דקות משיקגו, זכתה במעמד הפארק הלאומי בשנת 2019. 15,000 דונם של דיונות, יערות וחופים שלה מברכים על מאות מיני ציפורים, נכון להיום2021, יותר משלושה מיליון מבקרים שנתיים.

פעילים פעלו להגנה על אזור זה במשך עשרות שנים. המטרה העיקרית שלהם? הגנה על מערכות אקולוגיות. שפת האגמים הזו מאוימת זה מכבר על ידי ענף עיקול - משהו שמראה את השקפת הפארק על כוח כוח. היא צברה את מעמד האגמים הלאומי בשנת 1966, שבסופו של דבר הגן על האזור מפני איומים כמו טחנות פלדה חדשות, אך תומכים בנוגע למידע נוסף עם דחיפת פארק לאומית שזכה לקיטור בראשית המאה העשרים.

"אם זה לא נקרא פארק לאומי, זה לא ידוע כל כך - זה לא מקבל משאבים רבים, זה לא מקבל תשומת לב רבה", אומר מייקל קלט, מנכ"ל המנהל שללְשַׁחְזֵר, ארגון הדוגל בפארקים לאומיים חדשים במיין ומעבר לו. "זה היה הרציונל עבורנקיק נהר חדשהפוך לפארק לאומי, וגם לאינדיאנה דיונות ואזורים אחרים [כמו]חולות לבנים. "

לאחר שקיבלה מעמד של הפארק הלאומי בשנת 2019, דיונות אינדיאנה טיפסו במעלה ה- NPSרשימת הפארקים המופעלת ביותרו זה פילס את המקום של פארק התשיעי ביותר שביקר ביותר בשנת 2021 - הישג המוכיח נפוץ בין הפארקים הלאומיים החדשים. על פי דוח 2018 של קבוצת המחקרכלכלת מי ראש, אתרים כמו דיונות באינדיאנה אשר הועמדו מחדש מכיוון שהפארקים הלאומיים בעשרים השנים האחרונות היו ביקור בממוצע של 21 אחוזים.

הסיכון למצב הפארק הלאומי

יותר מבקרים פירושו יותר כסף לקהילות מקומיות - אז האם זה לא דבר טוב?

זה יכול להיות. זה יכול גם להשאיר קהילות מקומיות מאחור.

לראשונה בתולדותיו, הפארק הלאומי דיונות באינדיאנה ידרושדמי כניסההחל מה- 31 במרץ 2022. עמלות אלה - כולל שיעורים של 15 $ לאדם (מקסימום 25 $ למשפחה), או 45 $ עבור מעבר שנתי - תחזוקת קרנות ופרויקטים חדשים. זה כולל שבילים, חניה, תחבורה ושירותי מבקרים, שכולם חשובים יותר ויותר עם המונים הולכים וגדלים,NPS אומרו

תושב ומארגן קהילתי של אינדיאנה ותיקסמואל אהבה, המתגורר בסמוך לפארק בגארי, אינדיאנה, דואג מהלך זה יתמכר ביותר את האנשים שמסתמכים על הבילוי של דיונות באינדיאנה ביותר: תושבים מקומיים.

על פי Love, הקהילות בהספר הפארק כוללות דיור בעל הכנסה נמוכה, עם גיוון גזעי הרבה יותר מאשר קהילות אחרות באזור. הוא רואה את ייעוד הפארק הלאומי של הפארק "יותר שלילי" בגלל ערכי הנכסים ההולכים וגוברים וירידה בדיור בר השגה בסמוך לפארק. בנוסף, הוא אמר את דמי הכניסה החדשיםליצור מחסום מרכזיהכנסה נמוכה יותר ואנשי מעמד הפועלים.

"מקבלי ההחלטות בבירור לא רוצים שהאנשים בפארק", אומר לאב, וציין כי הוצאה של כמעט 50 דולר (עבור המעבר השנתי) אינה אפשרית עבור רבים באזור. "ובמקרה של קהילות כמו גארי ומישיגן סיטי, ממש ממשלתנו אומרת לאזרחים שהם כבר לא מוזמנים ליצור מחדש במשהו שנמצא בשכונות שלהם."

הפארקים הלאומיים להגנת משאבים

כפי שמראה דיונות באינדיאנה, מעמד הפארק הלאומי מגיע עם חלקה ההוגן של התקלות, במיוחד עבור קהילות מקומיות. אבל קלט מציע למסגור מחדש את הסיפור של תכנון הפארק הלאומי. "זה לא פארקים לאומיים מול נירוונה," הוא אומר. "זה הפארקים הלאומיים לעומת החלופות האחרות שקיימות."

בארה"ב יש מספר ייעודי ארץ ציבוריים, אך אף תווית אינה מספקת הגנה כמו "הפארק הלאומי". יערות לאומייםלְהַתִירכריתת עצים, שלדברי קלט נוגעת במיוחד לאזורים כמו היער הלאומי של טונגס של אלסקה, המחזיקהמעל 40 אחוזיםמכל הפחמן המאוחסן על ידי יערות לאומיים. "זו הצטברות הסינגל הגדולה ביותר [פחמן] של כל יער לאומי - והם מורידים את העצים", הוא אומר, ומציין כי טונגס נמצא ברשימה הפנימית של Restore של לפחות 100 פארקים לאומיים פוטנציאליים.

גם אזורי שממה ייעודיים לא נחסכים עםהכרייה מותרתב"נסיבות מסוימות. " רַקL.OOK בשממת הקאנו של WATERING BOUNDARY SPRAWTERY WATERSEאיומי הכרייה שנמצאים מתמידזה פונה.

בימינו, אפילו אנדרטאות לאומיות, שאמורים להיות להם הגנה זהה לפארקים לאומיים, אינם בטוחים לחלוטין מפני פוליטיקה. קח את המעבר של הנשיא לשעבר של טראמפ לצמצם את האנדרטה הלאומית לאוזני האוזניים, אזור ילידי קדוש ביוטה, בשיעור של 85 אחוזים. בעוד שפעולה זו היא ברובה חסרת תקדים - הנשיא בידןמְשׁוּחזָרגבולות האוזניים של דובים בשנת 2021 - זה מראה שאפילו אדמות "מוגנות" יכולות להיות בסיכון.

אבל סטטוס הפארק הלאומי מוסיף שכבה נוספת של הגנה, אומר קלט, והוא מוכח כל כך שוב ושוב. "היה אשֶׁלִיהציע לפני זמן לא רב רק מחוץ לפארק הלאומי ילוסטון, "הוא אומר. "הדבר הזה נהרג אפילו על ידי הרפובליקנים בוויומינג. הייתה כל כך הרבה התנגדות כי זו הייתה ילוסטון. " לדבריו, ניצחונות דומים להגנת משאבים התרחשו בפארקים הלאומיים של קניונלנדס ובקשתות.

המציאות של ייעודיים חדשים

בעוד שטיפה של פארקים לאומיים חדשים תגן על משאבי הטבע,כַּמָהטוענים שזה לא יפתור סוגיה נוספת המכה את הפארקים הלאומיים הקיימים: המונים. פארקים חדשים אינם מפרקים אוטומטית המונים קיימים ביעדים אחרים.

המלטה, צואה אנושית והרחבת שבילים חברתיים (שבילים לא רשמיים שנוצרו באמצעות שחיקה מתעבורת רגליים) הם בין הרביםתוצרי לוואימתוך מספר המבקרים המוגבר האחרון. וביקור חסר תקדים בשנת 2021 - הפארק הלאומי של הרי סמוקי בודדים לבדו הגיע ל -14 מיליון אורחים, א57 אחוזיםעלייה בעשור האחרון - פירושו הבעיות הללו לא פשוט ייעלמו מעצמן.

זו הסיבה שבמקום ליצור פארקים חדשים, יש מומחים המציעים להקצות את תקציב הפארק הלאומי לניהול ביקור בפארקים קיימים, המנותקים את ההמון. זה יכול להיות מערכות הסעות חדשות כדי להקל על תנועת הרכב, לבנות גני קמפינג חדשים לפיזור מבקרים או להעסיק עובדים נוספים, על פי מאמר עלשולחן היבשהו

יו-פאי לונג, פרופסור לניהול פארקים, בילוי וניהול תיירות באוניברסיטת צפון קרוליינה, מסכים לתעדף פארקים קיימים. "שימוש בכספים לשיפור ניהול המבקרים, שמירה על תנאי המתקן והגנה על המשאבים יסייע להבטיח את האיזון הנכון בין שימור לשימוש בפארקים הלאומיים הקיימים הללו, במיוחד אלה המכילים משאבים רגישים או סובלים משימוש יתר," אמר.

מה שכן, תקציבי הפארק הלאומי משתנים על ידי ממשלות, אומר לונג. יש ממשלות מסוימותלְהַגבִּירתקציב ה- NPS הכללי, אבל אחריםלחתוך אותו, מוביל לצבר תחזוקה נרחבשגורמים לפארקים האלה להרגיש כמו מחשבה שלאחר מכן - ולא הרעיון הטוב ביותר של אמריקה.

"פארק לאומי דורש התחייבות ארוכה", אומר לונג. "אם לפארק הלאומי החדש יש סיבה טובה להסמכה, בטח, אך העדיפות צריכה להיות בפארקים הלאומיים הנוכחיים וכיצד נוכל להבטיח מקורות מימון מתמשכים יותר בכל ממשלות אלה."