בגיליון ינואר שלנו, הסופר גרהם בוינטון דיווח על מגיפת הציידמאיים על הקרנפים הפראיים של אפריקה. הנה ארבע דרכים שבהן נוכל להחזיר את החיות.
פתרון אפשרי
להכשיר את הסחר בקרן.
יתרונות יכולים להוציא את מניע הרווח מהציד והברחה. (האספקה תגיע ממאגרי קרניים קיימים וכן מקטיף מקרנפים שמתים באופן טבעי.)
חסרונות יכולים להפוך את ההלבנה והמכירה של קרן עלומה אפילו לקל יותר.
סטטוס דרום אפריקה הזמינה מחקר כדי לראות אם לגליזציה תעזור להפחית את הצייד.
פתרון אפשרי
הסר את הקרניים.
יתרונות מרתיע לציד (הקרניים עשויות מקראטין וצומחות בחזרה תוך כשנתיים, מבלי לגרום נזק לבעל החיים).
חסרונות הסרת צופר יכולה לשנות זיווג והתנהגות חברתית; הבדל שנותר עדיין יכול להיות שווה עד 100,000 דולר.
סטטוס התרגול מתפשט, אך יעילותו עדיין בהערכה.
פתרון אפשרי
להזריק קרניים עם קוטל חרקים
קוטל חרקים היה חולה בני אדם הבולעים אותו, או מזריק לקרניים צבע ורוד המופיע בסורקי רנטגן.
יתרונות מרתיע אנשים מלצרוך צופר ועוזר לפקידים למצוא צופר לא חוקי.
חסרונות עלולות להיות תופעות לוואי לא ידועות לבריאות הקרנפים.
סטטוס חברי פרויקט הצלת קרנפים הזריקו קוטלי חרקים ו/או צבע לכ-100 קרנפים מאז 2010; אף אחד מהם לא הושמד עד כה.
פתרון אפשרי
הפוך קרן קרנף לטאבו.
העמותה WildAid מוציאה מסעות פרסום שאושרו על ידי ידוענים כדי לחנך את הצרכנים נגד קניית קרן קרנף, במיוחד במדינות כמו סין ווייטנאם, שבהן הביקוש הוא הגדול ביותר.
יתרונות בדומה למודעות נגד עישון בארצות הברית, קמפיין אגרסיבי נגד קרניים עלול להפוך אותו לבלתי מקובל מבחינה חברתית.
חסרונות עלול לקחת יותר מדי זמן כדי להשפיע בצורה משמעותית.
סטטוס ממשלת סין העניקה לאחרונה מוקד טלוויזיה בפריים טיים לאחת מהפרסומות נגד צייד של WildAid.
צילום: באדיבות WildAid