האם זה מוסרי לבקר במדינה עם הפרות זכויות אדם?

לאחרונה, הפיליפינים היו מושא להערצה רבה בזירת התיירות - רק בשנה שעברה,Condé Nast Travelerהקוראים הצביעו Boracay ו Palawan ביןהאיים היפים ביותר בעולם. אבל הדימוי הזה של חופים בתוליים ומים צלולים עומד בניגוד חד למלחמתו של נשיא הפיליפינים רודריגו דוטרטה, שנוהלה על משתמשי סמים ודוחפים לכאורה: לפי פעילי זכויות אדם, רציחות נרחבות גבו בין 7,000 ל-13,000 חיים מאז הושבע דוטרטה לנשיא בסוף השבוע. יוני 2016. למרבה הצער, הדיכוטומיה בין יעד תיירותי קסום לאתר של אדם הפרות זכויות אינן נדירות; תאילנד, טורקיה, קרואטיה ואיטליה הראו כולן, בשלב מסוים יחסית, את אותה סתירה. זה קוטביות שקשה למטיילים להתעלם ממנה, וזה מוביל לשאלות רבות. בראשם: האם זה מוסרי לבקר במדינות אלו?

אנתרופולוגית התרבות פגי וייל, מנהלת שותפה של המרכז למדיה, תרבות והיסטוריה באוניברסיטת ניו יורק והיוצרת הדוקומנטרית מאחורימסלולי גרינגו, שבוחן את ההשפעות ארוכות הטווח של התיירות העולמית, אומר שכאשר מטיילים מבקרים במקומות שעוברים תסיסה פוליטית גדולה או חווים הפרות של זכויות אדם, הם צריכים קודם כל לבחון את המוטיבציה שלהם לבקר. וייל מביא את ונצואלה כדוגמה. מטייל אחד עשוי לרצות לטייל בהרי האנדים או לחקור את הארכיפלג של לוס רוקס, בעוד שמטייל אחר עשוי לרצות להבין מה קורה לעם הוונצואלי בזמן שהם מתמודדים עם משברים פוליטיים וכלכליים.

יש לשקול את החומרה והאתיקה של כל מקום עם 'זכות הביקור' שמגיעה עם העמדה המיוחסת של מטייל.

"ביקור בכמה אזורים בעייתיים יכול להיחשב כהזדמנות להיפגש ולשוחח עם המקומיים, במיוחד במקומות שבהם האזרחים יכולים לחלוק את דעתם ללא חשש יומיומי מממשלה או מצורות נקמה אחרות", אומר וייל.נוֹסֵעַ. "ביקור במקום כזה יכול לספק תובנות על חייהם של [התושבים] שאותם ניתן לחלוק עם העולם".

בעוד וייל לא מרחיקה לכת ואומרת שאסור לנוסעים ללכת למקומות מסוימים, היא כן אומרת ש"יש לשקול את החומרה והאתיקה של כל מקום עם 'זכות הביקור' שמגיעה עם העמדה הפריבילגית של מטייל. ." היא גם מציינת שלפני שמישהו מבקר במדינה, עליהם לשאול את עצמם היכן ימתחו את הגבול פעם אחת שם. מהם הגבולות האתיים שלך? כשאתה נוסע לאזור האגמים הגדולים של אפריקה, למשל, תדלג על הפארק הלאומי סרנגטי בגללהדיכוי של טנזניה נגד פעילי להט"ב? האם תימנע מבתי מלון מתיביקור בקובה, במקום זאת בוחרים לתת את כספכם ישירות לאוכלוסייה המקומית במקום לממשלה על ידי שהייה ב-בית פרטי? הגעת מעבר למקורות מדיה טיפוסיים, מציע וייל, כדי לצפות בתוכן שנעשה במדינה כדי להבין את הנושאים החברתיים, התרבותיים והפוליטיים המורכבים המניעים תמיכה ביחידים, שיטות עבודה או ממשלות.

לפני שעזבתי לפיליפינים, נשבעתי שלא אתן כסף לתומכי דוטרטה. אבל אחרי שהגעתי, הבנתי מהר מאוד שזה יהיה גבול אתי בלתי אפשרי לשמור עליו. לפי אסקר מרץ 2017מ-Pulse Asia Research, גוף הסקרים הרשמי של דעת הקהל בפיליפינים, 78 אחוז מהפיליפינים אישרו את הנשיא שלהם - מספר שמאז טיפס. כדי להבין טוב יותר את הפופולריות של דוטרטה, שאלתי כמה שיותר אנשים לגביו: חלק מהתומכים ציינו את הצורך בזרוע חזקה נגד שחיתות, שמטרידה מזה זמן רב את המערכת הפוליטית במדינה. אחרים אמרו שסמים הורסים את הקהילות שלהם, ולמרות שהם מודים שהדרך בה נהרגים היא טראגית, רבים אמרו שלא דוטרטה אשם, אלא המשטרה, רוצחי המשמר או כנופיות סמים אחרות האשמות. חלק מההסברים האלה,לפי ארגון Human Rights Watch, עשוי לבוא מהכחשת אחריותו של דוטרטה עצמו.

במהלך התקופה שלי בפיליפינים, יחד עםמנילה, נסעתי גם לסיארגאו. האי הקטנטן, יעד גלישה פופולרי, הוא חלק ממחוז מינדנאו, שהוכנס לחוק צבאי מיד לאחר שהגעתי, בעקבות התקוממות אלימה של חמושים הקשורים לדאעש בעיר מאראווי, כמעט 200 קילומטרים משם. לעולם לא תדע. תרנגולים עדיין קישקשו בשעות מוזרות,HABAL HABALהנהגים עדיין שייטו באי תמורת תעריפים,גולשיםעדיין תפסו גלים כשהגאות כבה, ודייגים עדיין סחבו את תפיסתם אחר הצהריים.

למרות זאת, הפוליטיקה של המדינה לא נעדרה לחלוטין. תושבי האי שדיברתי איתם נבהלו לראות שזרים הופכים לבעלי עסקים עיקריים בפיתוח התיירות המתפתח של סיארגאו, והם לעגו על השחיתות הכרוכה ביוזמה מקומית לאצטדיון ספורט שבנייתו הופסקה באמצע הדרך. רבים מאותם אנשים היו תומכי דוטרטה, מה שנראה לי הגיוני - יכולתי לראות איך ההבטחה של דוטרטה לפצח את השחיתות תפנה למישהו שגר בסיארגאו. יכולתי גם להבין כיצד הרציחות, המתרחשות ברובן במנילה, עשויות להוות דאגה רחוקה בחיי היומיום של אדם על אי זעיר.

"המציאות העצובה היא שלמדינות רבות יש הרבה בעיות וממשלות לא כל כך גדולות", אומר גרג בוטנסקי, מייסד שותף של העמותהנוסע אתי. "הרעיון של לא ללכת למדינה שיש לה בעיות חמורות הוא מגביל מדי ולא מעשי". במקום זאת, בוטנסקי מציע לתרגל מודעות וזהירות בעת נסיעה, כולל להיות מודע לאן הכסף שלך הולך, ללמוד לכבד את המסורות והטאבו של המדינה המארחת, וללמוד להקשיב כאשר אתה מוצא את עצמך מנהל שיחה עם מקומי שהפוליטיקה שלו רעיונות שאתה עשוי לא להסכים איתם. אתיקה טובה, אומר בוטנסקי, לא אומרת שאתה צריך להסכים עם פוליטיקה של אדם - או של מדינה.

פיטר בוקארט, מנהל חירום שלארגון Human Rights Watch, אומר שאין לו בעיה עם מטיילים המבקרים במדינות שבהן מתרחשות הפרות של זכויות אדם, אבל אומר שעליהם לפחות לחנך את עצמם על המצב. "תיירות אתית מחייבת את כולנו להרהר קצת במה שקורה במדינה", אומר בוקארט. "לא צריך פשוט להתעלם ממה שקורה מעבר לפינה בזמן שאנחנו על חופים נפלאים."

ובכל זאת, Bouckaert אומר שיש מדינות אחרות שבהן מתרחשות התעללויות חמורות הדורשות קצת יותר זהירות עבור תיירות אחראית. "בבורמה, זה היה זמן רב כמעט בלתי אפשרי להישאר במלון או לאכול במסעדה שאינה בבעלות דמות צבאית המעורבת ישירות בזוועות שם", הוא אומר. "אז במקרה כזה, דולר התיירים שלך נכנס לכיס של פורץ זכויות אדם. זה מעלה שאלות אתיות גדולות יותר".

המדינה שלנו אינה פטורה מדילמות אתיות.

באמנסטי אינטרנשיונלהדו"ח השנתי האחרוןעל הפרות זכויות אדם, סליל שטי, מזכ"ל, כתב כי בשנת 2016, העולם "הפך למקום אפל ולא יציב יותר". ובכל זאת העולם נשאר גם מקום יפה ומרתק. בעוד שסין ממשיכה בדיכוי שלה נגד עורכי דין ופעילים לזכויות אדם, למשל, היא עדיין ביתם שלהחומה הגדולה, העיר האסורה, פנדות ענק והר הואנגשאן הקסום, אתר מורשת עולמית של אונסק"ו שיכול לגרום לך להרגיש שאתה הולך דרך אגדה;לפי ארגון התיירות העולמי של האו"ם, סין היא גם המדינה הרביעית הכי מתויירת בכניסות תיירות בינלאומיות ברחבי העולם. אפילו המדינות הפופולריות ביותר בעולם ללא הפרות בוטה של ​​זכויות אדם יכולות להיות מורכבות מבחינה אתית - ראוציד לווייתנים ביפן, ומקרי מוות הקשורים לסמים באיסלנד.

המדינה שלנו אינה פטורה מדילמות אתיות. אמנם היו 75.6 מיליון כניסות בינלאומיות לארה"ב בשנת 2016 (מה שהופך אותה ליעד השני הפופולרי בעולם), ארה"ב עדיין לא לקחה אחריות על פשעים על פי החוק הבינלאומי שבוצעו בתוכנית המעצר החשאית של ה-CIA - אלימות הנשק שלנו, שימוש מופרז כוח המשטרה, תנאי הכלא והטיפול במהגרים ופליטים הם גם שנויים במחלוקת ברחבי העולם. בעקבות הירי ביוני 2016מועדון לילה באורלנדו, איי בהאמה, בחריין ואיחוד האמירויות כולםהוציא אזהרות מסעעל ארה"ב; לאחר הירי בלאס וגאס ב-1 באוקטובר,אחרים עדכנו את האזהרות שלהםגם. מדינה, בקיצור, לא יכולה להיות מוגדרת לפי נושא אחד.

מלבד להיות מודע, לשאול שאלות ולנהל שיחות חמלה, אתה יכול לעשות דברים אחרים וקונקרטיים יותר כשאתה מטייל עם מצפון: להזמין סיורים עם מפעילים מקומיים או בבעלות משפחתית; לקנות מזכרות סחר הוגן שנעשו על ידי עמותות מקומיות או קולקטיבים; ולהשתתף בשיעורים או חוויות תרבותיות שתורמות ישירות למשפחה, כמו קורסי בישול או מלאכת יד. יכולים להיות יתרונות ישירים בלהיות ממוקד בבחירות שלך, ועיסוק במדינה במקום הימנעות מביקור בה לחלוטין יכול, אפילו במובנים הקטנים ביותר, לעזור למי שתלויים בתיירות כדי לשרוד.

בפיליפינים פעלתי לפי עצות המומחים לנסיעות אתיות. שאלתי שאלות; היו לי שיחות והקשבתי יותר מאשר דיברתי. השתתפתי בהלוויה הפומבית של אדם שנהרג על ידי שוטרים, ודיברתי עם אבלים כשהם צעדו מאחורי גלגל הקבורה ברחובות הצפופים והסועפים של מנילה. בסיארגאו שילמתי לחברה בבעלות מקומית כדי לקחת אותי לדלג על איים. התארחתי במלון קטן בבעלות משפחתית. קניתי ילקוטים ארוגים בעבודת יד, אורז מלאכותי וקפה שגדל במקום. עשיתי כמה שיותר מהדברים ה"נכונים" שיכולתי, ובכל זאת הרגשתי אשמה. יכולתי להבין מדוע אנשים ירצו לאסור על מדינה שחווה סערה - זה יקל על ההתמודדות עם העולם הרבה יותר. אבל "קל" יותר אינו משמעותי, ולעתים רחוקות הוא מעשיר. "קל יותר" לא מעודד אותנו לספר לאנשים מה היינו עדים ולמדנו בזמן שהיינו.